可得加固前地坪下地基沉降為52．2mm，加固后地坪下地基沉降為18．5ram。地基處理效果較好，水泥土攪拌樁復合地基的沉降量較小，能很好的防止地基不均勻沉降引起的地坪開裂問題，同時也能滿足建筑結構對沉降變形量的要求。
結合該廠房所在張家港地區(qū)的實際情況，綜合對比其優(yōu)缺點如下

鑒于上述對比結論，在滿足業(yè)主對于造價要求及對地坪的使用要求后，在綜合對比了三種地坪處理方案后，最終選擇了地坪下采用水泥攪拌樁進行地基處理的方案。
5結束語
對存在軟土地基的場地地質詳細勘察，查清場地地形、地貌以及水文地質情況，精心設計，反復研究，根據不同的工程性質和地質特征，在確定地基處理方案時，宜選取不同的多種方案進行比選，采取最佳處理方法，才能設計出安全、合理、經濟的地坪處理方法。
參考文獻：
【11建筑地基基礎設計規(guī)范GB 50007—2011【s】．f221龔曉南．地基處理手冊(第三版)【M]．北京，中國建筑x-_,lk出版社，2008：卜2．
『31陳莞爾軟弱地基加固方法的合理選擇[丌_地基基礎，2004．
『41建筑地基處理技術規(guī)湖GJ 79—2002[s】．
[5】黃紹銘，高大釗．軟土地基與地下工程【~q．北京，中國建筑工業(yè)出版社，2005．
【6鄭剛．閏旺地基處理U】．第九屆土力學及巖土工程學術會議論文集，2003．
甘文